Protokoll:
Bitte beachten Sie, dass der folgende Text eventuell medienbedingte Formatabweichungen aufweisen kann. Eine formatgetreue Abbildung des Inhalts finden Sie in der Anlage "Druckversion.pdf".
_____________________________________________________________________
Landeshauptstadt Hannover - - Datum 02.04.2008
NIEDERSCHRIFT
über die 14. Sitzung des Ausschusses für Arbeitsmarkt-, Wirtschafts- und
Liegenschaftsangelegenheiten am Freitag, 28. März 2008,
Rathaus, Hodlersaal
Beginn 14.00 Uhr
Ende 16.00 Uhr
______________________________________________________________________
Anwesend:
(verhindert waren)
Ratsherr Hellmann (CDU)
Ratsherr Hanske (SPD)
Ratsherr Borchers (SPD)
Ratsherr Busse (CDU) für RH Lorenz
Ratsherr Emmelmann (CDU)
Beigeordneter Engelke (FDP)
Ratsherr Kirci (SPD)
(Ratsherr Lorenz) (CDU)
Ratsfrau Nerenberg (SPD)
(Ratsherr Politze) (SPD)
Ratsherr Putzke (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Ratsfrau Studier (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Beratende Mitglieder:
Herr Behncke
(Herr Kahlandt)
(Herr Laske)
(Herr Rokahr)
Herr Schimke
Grundmandat:
Ratsherr Höntsch (DIE LINKE.)
Ratsherr List (Gruppe Hannoversche Linke)
Verwaltung:
Erster Stadtrat Mönninghoff (Dez. V)
Frau de Cassan (23)
Herr Schatz (23.1)
Frau Schneider (23.3)
Herr Flohr (23.4)
Herr Schikowski (23.03)
Herr Lakebrink (23.SSB)
Herr Adam (19)
Herr Baltruweit (19.0)
Herr Kayser (19.2)
Frau Scharsky (61.41)
Frau Bergerstock (67.2)
Frau Koebe (Dez. V)
Herr Bartels (23.022)
Landeshauptstadt Hannover - - Datum 02.04.2008
NIEDERSCHRIFT
über die 14. Sitzung des Ausschusses für Arbeitsmarkt-, Wirtschafts- und
Liegenschaftsangelegenheiten am Freitag, 28. März 2008,
Rathaus, Hodlersaal
Beginn 14.00 Uhr
Ende 16.00 Uhr
______________________________________________________________________
Anwesend:
(verhindert waren)
Ratsherr Hellmann (CDU)
Ratsherr Hanske (SPD)
Ratsherr Borchers (SPD)
Ratsherr Busse (CDU) für RH Lorenz
Ratsherr Emmelmann (CDU)
Beigeordneter Engelke (FDP)
Ratsherr Kirci (SPD)
(Ratsherr Lorenz) (CDU)
Ratsfrau Nerenberg (SPD)
(Ratsherr Politze) (SPD)
Ratsherr Putzke (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Ratsfrau Studier (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Beratende Mitglieder:
Herr Behncke
(Herr Kahlandt)
(Herr Laske)
(Herr Rokahr)
Herr Schimke
Grundmandat:
Ratsherr Höntsch (DIE LINKE.)
Ratsherr List (Gruppe Hannoversche Linke)
Verwaltung:
Erster Stadtrat Mönninghoff (Dez. V)
Frau de Cassan (23)
Herr Schatz (23.1)
Frau Schneider (23.3)
Herr Flohr (23.4)
Herr Schikowski (23.03)
Herr Lakebrink (23.SSB)
Herr Adam (19)
Herr Baltruweit (19.0)
Herr Kayser (19.2)
Frau Scharsky (61.41)
Frau Bergerstock (67.2)
Frau Koebe (Dez. V)
Herr Bartels (23.022)
Tagesordnung:
I. Ö F F E N T L I C H E R T E I L
1. Genehmigung der Niederschrift über die 13. Sitzung des AWL am 08.02.08 - öffentlicher Teil
2. A N T R Ä G E
2.1. Antrag der CDU-Fraktion zum Konzept zur Nachnutzung frei werdender Gebäude im Zuge der Schulstrukturreform Phase II
(Drucks. Nr. 0555/2008)
2.2. Antrag der FDP-Fraktion zum Energieträger-Mix der Stadtwerke Hannover AG
(Drucks. Nr. 0539/2008)
2.3. Antrag der CDU-Fraktion zu leerstehenden Gebäuden
(Drucks. Nr. 3062/2007)
2.3.1. Stellungnahme zum Antrag der CDU-Fraktion zu leerstehenden Gebäuden
(Drucks. Nr. 3062/2007 S1)
3. Nachhaltige Gebäudesanierung (NG)
GS Am Stöckener Bach
Sanierung Sporthalle
(Drucks. Nr. 0201/2008 mit 3 Anlagen)
4. Finanz- und Leistungsbericht 2/2007 des Fachbereichs Gebäudemanagement
5. Verfahren zur Ausschreibung des Grundstücks Am Hohen Ufer 3
(Drucks. Nr. 0391/2008 N1 mit 2 Anlagen)
6. FB 23 2.Halbjahresbericht 2007
(Informationsdrucks. Nr. 0569/2008 mit 3 Anlagen)
7. Lokaler Integrationsplan für die Landeshauptstadt Hannover
(Drucks. Nr. 0094/2008 mit 1 Anlage)
7.1. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0094/2008, Lokaler Integrationsplan
(Drucks. Nr. 0597/2008)
7.2. Änderungsantrag zu Drucks. Nr. 0094/20078, Lokaler Integrationsplan für die Landeshauptstadt Hannover
(Drucks. Nr. 0590/2008)
8. Sondernutzungssatzung
(Drucks. Nr. 0388/2008 N1 mit 2 Anlagen)
8.1. Änderungsantrag der FDP-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008, Sondernutzungssatzung
(Drucks. Nr. 0585/2008)
8.2. Zusatzantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Freisitze nach § 7 Abs. 2
(Drucks. Nr. 0602/2008)
8.3. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Elektrische und elektronische Elemente
(Drucks. Nr. 0603/2008)
8.4. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Fahrradständer nach § 8 Abs. 4
(Drucks. Nr. 0604/2008)
8.5. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Stellschilder und Fahrradständer nach § 8 Abs. 5
(Drucks. Nr. 0605/2008)
8.6. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Warenbänke nach § 9 Abs. 1 (Warenauslagen an den Geschäften)
(Drucks. Nr. 0606/2008)
8.7. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Warenbänke nach § 9 Abs. 2 (Warenauslagen an den Geschäften)
(Drucks. Nr. 0607/2008)
8.8. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Werbeaktionen nach § 10 Abs. 1 Satz 1
(Drucks. Nr. 0608/2008)
8.9. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Werbeaktion nach § 10 Abs. 1 Satz 2
(Drucks. Nr. 0609/2008)
8.10. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Ausschluss des Ersatzanspruches bei Beeinträchtigung von Straßen
(Drucks. Nr. 0610/2008)
8.11. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Fahrradständer - Gebührensatzung
(Drucks. Nr. 0611/2008)
8.12. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Farbigkeit und Materialität - keine Uniformität der Innenstadt
(Drucks. Nr. 0612/2008)
9. Familienpolitik-Gutachten für die Landeshauptstadt Hannover
(Informationsdrucks. Nr. 0526/2008 mit 1 Anlage)
10. Bericht des Dezernenten - öffentlicher Teil
11. Anfragen
I. Ö F F E N T L I C H E R T E I L
1. Genehmigung der Niederschrift über die 13. Sitzung des AWL am 08.02.08 - öffentlicher Teil
2. A N T R Ä G E
2.1. Antrag der CDU-Fraktion zum Konzept zur Nachnutzung frei werdender Gebäude im Zuge der Schulstrukturreform Phase II
(Drucks. Nr. 0555/2008)
2.2. Antrag der FDP-Fraktion zum Energieträger-Mix der Stadtwerke Hannover AG
(Drucks. Nr. 0539/2008)
2.3. Antrag der CDU-Fraktion zu leerstehenden Gebäuden
(Drucks. Nr. 3062/2007)
2.3.1. Stellungnahme zum Antrag der CDU-Fraktion zu leerstehenden Gebäuden
(Drucks. Nr. 3062/2007 S1)
3. Nachhaltige Gebäudesanierung (NG)
GS Am Stöckener Bach
Sanierung Sporthalle
(Drucks. Nr. 0201/2008 mit 3 Anlagen)
4. Finanz- und Leistungsbericht 2/2007 des Fachbereichs Gebäudemanagement
5. Verfahren zur Ausschreibung des Grundstücks Am Hohen Ufer 3
(Drucks. Nr. 0391/2008 N1 mit 2 Anlagen)
6. FB 23 2.Halbjahresbericht 2007
(Informationsdrucks. Nr. 0569/2008 mit 3 Anlagen)
7. Lokaler Integrationsplan für die Landeshauptstadt Hannover
(Drucks. Nr. 0094/2008 mit 1 Anlage)
7.1. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0094/2008, Lokaler Integrationsplan
(Drucks. Nr. 0597/2008)
7.2. Änderungsantrag zu Drucks. Nr. 0094/20078, Lokaler Integrationsplan für die Landeshauptstadt Hannover
(Drucks. Nr. 0590/2008)
8. Sondernutzungssatzung
(Drucks. Nr. 0388/2008 N1 mit 2 Anlagen)
8.1. Änderungsantrag der FDP-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008, Sondernutzungssatzung
(Drucks. Nr. 0585/2008)
8.2. Zusatzantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Freisitze nach § 7 Abs. 2
(Drucks. Nr. 0602/2008)
8.3. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Elektrische und elektronische Elemente
(Drucks. Nr. 0603/2008)
8.4. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Fahrradständer nach § 8 Abs. 4
(Drucks. Nr. 0604/2008)
8.5. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Stellschilder und Fahrradständer nach § 8 Abs. 5
(Drucks. Nr. 0605/2008)
8.6. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Warenbänke nach § 9 Abs. 1 (Warenauslagen an den Geschäften)
(Drucks. Nr. 0606/2008)
8.7. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Warenbänke nach § 9 Abs. 2 (Warenauslagen an den Geschäften)
(Drucks. Nr. 0607/2008)
8.8. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Werbeaktionen nach § 10 Abs. 1 Satz 1
(Drucks. Nr. 0608/2008)
8.9. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Werbeaktion nach § 10 Abs. 1 Satz 2
(Drucks. Nr. 0609/2008)
8.10. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Ausschluss des Ersatzanspruches bei Beeinträchtigung von Straßen
(Drucks. Nr. 0610/2008)
8.11. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Fahrradständer - Gebührensatzung
(Drucks. Nr. 0611/2008)
8.12. Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Farbigkeit und Materialität - keine Uniformität der Innenstadt
(Drucks. Nr. 0612/2008)
9. Familienpolitik-Gutachten für die Landeshauptstadt Hannover
(Informationsdrucks. Nr. 0526/2008 mit 1 Anlage)
10. Bericht des Dezernenten - öffentlicher Teil
11. Anfragen
I. Ö F F E N T L I C H E R T E I L
Vorsitzender Ratsherr Hellmann eröffnete die Sitzung, begrüßte die Anwesenden und stellte die ordnungsgemäße Ladung sowie die Beschlussfähigkeit fest.
Frau de Cassan bemerkte, dass das Thema Sondernutzungssatzung lediglich eingebracht werde und in der kommenden Sitzung zur Beratung mit aufgenommen werde, da vorher noch zwei Stadtbezirksräte über die Drucksache befinden müssten.
TOP 1.
Genehmigung der Niederschrift über die 13. Sitzung des AWL am 08.02.08 - öffentlicher Teil
Ohne Aussprache mit einer Enthaltung genehmigt.
TOP 2.
A N T R Ä G E
TOP 2.1.
Antrag der CDU-Fraktion zum Konzept zur Nachnutzung frei werdender Gebäude im Zuge der Schulstrukturreform Phase II
(Drucks. Nr. 0555/2008)
Ratsherr Emmelmann stellte den Antrag vor und bat um Zustimmung, worauf Ratsherr Hanske erklärte, dass aufgrund der Unterschiedlichkeit der Gebäude hier keine pauschale Regelung greifen könne und daher dem Antrag nicht zugestimmt werde.
Beigeordneter Engelke erläuterte, dass der Antrag der CDU zu früh komme, da noch nicht bekannt sei, welche Schulen betroffen seien und was mit ihnen passiere.
Ratsherr Emmelmann machte deutlich, dass es nicht darum gehe, sofort zu beginnen, sondern müsse rechtzeitig geprüft werden, welche Gebäude betroffen und inwiefern beispielsweise Vereine beteiligt seien. Anschließend könne eine Einzelfallentscheidung getroffen werden.
Ratsherr Borchers bat darum, in einer der kommenden Sitzungen einen Überblick über eventuelle Nachnutzungsüberlegungen zu geben, da sich dieses Thema dynamisch entwickle und sich viele Möglichkeiten böten. Erster Stadtrat Mönninghoff gab zu bedenken, dass das Thema sehr komplex sei und nicht in einem Stück erläutert werden könne. Zunächst könne über die Konsequenzen aus dem beschlossenen Programm berichtet werden.
Des Weiteren werde in einer der kommenden Sitzungen über alle sich in der Vermarktung befindenden Grundstücke informiert. Anlass sei ein Antrag von Die Linke., der fordere über alle Verkäufe der letzten 10 Jahre zu berichten, was so gut wie unmöglich sei. Ratsherr List sicherte zu, zukünftig auch zu lesen, was unterschrieben werde, um Unklarheiten zu vermeiden.
Ratsherr Emmelmann zeigte sich verwundert darüber, dass dem Antrag nicht zugestimmt werde, da ja nichts anderes verlangt werde als dass sich die Verwaltung rechtzeitig Gedanken über die Nachnutzung mache.
Ratsherr Borchers bemerkte, dass nicht zugestimmt werde, weil das Thema sehr vielen aktuellen Entwicklungen unterliege und daher sei es schwierig, ein statisches Konzept zu entwickeln – ein aktueller Sachstandsbericht sei hier sinnvoller.
Ratsherr Hanske wies darauf hin, dass bei dem Thema ein Konzept bereits überholt sei, bevor es verteilt werde und zunächst ein Bericht abgegeben werden solle.
Beigeordneter Engelke vertrat die Meinung, dass es nicht sinnvoll sei, sich nur mit jeder Schule einzeln ohne Zugrundelegung eines Gesamtkonzeptes zu beschäftigen.
Ratsherr Emmelmann machte den Vorschlag, das Wort „Nachnutzungskonzept“ zu streichen und stattdessen den Antrag wie folgt zu formulieren: „Die Verwaltung wird beauftragt, sich mit der Thematik intensiv zu beschäftigen und regelmäßig über den Fortgang zu berichten…“, was von Ratsherrn Putzke als viel zu allgemein abgelehnt wurde.
3 Stimmen dafür, 7 Stimmen dagegen, 0 Enthaltungen.
TOP 2.2.
Antrag der FDP-Fraktion zum Energieträger-Mix der Stadtwerke Hannover AG
(Drucks. Nr. 0539/2008)
Herr Schimke hob hervor, dass Atomkraft keineswegs versorgungssicher sei, da die Kühlung nicht gewährleistet werden könne.
Ratsherr Emmelmann kündigte an, den Antrag abzulehnen, da er hinsichtlich der Kernenergienutzung zu eng gefasst sei und eine vorherige Prüfung sinnvoll gewesen wäre.
Ratsherr Putzke wies darauf hin, dass der Antrag formal falsch sei, da die Stadtwerke nicht angewiesen werden könnten, weil es sich um eine Aktiengesellschaft handele.
Ratsherr List bemerkte, dass dem Antrag zugestimmt werden könne, wenn „versorgungssicher“ gestrichen werde und „erneuerbare Energien“ statt „preiswerte Kernenergie“ verwendet werde.
1 Stimme dafür, 9 Stimmen dagegen, 0 Enthaltungen.
TOP 2.3.
Antrag der CDU-Fraktion zu leerstehenden Gebäuden
(Drucks. Nr. 3062/2007)
Ohne Aussprache 3 Stimmen dafür, 7 Stimmen dagegen, 0 Enthaltungen.
TOP 2.3.1.
Stellungnahme zum Antrag der CDU-Fraktion zu leerstehenden Gebäuden
(Drucks. Nr. 3062/2007 S1)
Ohne Aussprache zur Kenntnis genommen.
TOP 3.
Nachhaltige Gebäudesanierung (NG)
GS Am Stöckener Bach / Sanierung Sporthalle
(Drucks. Nr. 0201/2008 mit 3 Anlagen)
Ohne Aussprache einstimmig beschlossen.
TOP 4.
Finanz- und Leistungsbericht 2/2007 des Fachbereichs Gebäudemanagement
Auf eine entsprechende Frage von Ratsherrn Emmelmann erklärte Erster Stadtrat Mönninghoff, dass dadurch, dass der Verkauf des Grundstückes Am Hohen Ufer nicht stattgefunden habe, theoretisch 5 Mio. Euro in der Bilanz gespart geworden seien, da ein Erlös ca. 5 Mio. Euro gebracht hätte, aber gleichzeitig ein Buchwert von 10 Mio. Euro berichtigt werden müsste.
Ratsherr Borchers stellte die Frage, ob hinsichtlich der Raumplanung bei der Leibnizschule berücksichtigt worden sei, dass ein Antrag auf Ganztagesbetrieb gestellt worden sei, worauf Erster Stadtrat Mönninghoff erläuterte, dass bis Mitte April das Thema Ganztagesbetrieb bei diversen Schulen abschließend beurteilt werden solle und die Verwaltung dann dazu Stellung nehmen werde.
Ratsherr Emmelmann erkundigte sich danach, was es zu bedeuten habe, dass bei dem Komplex ÖPP noch nicht alle Stellen besetzt worden seien, worauf Herr Adam ausführte, dass es relativ schwierig sei, qualifizierte Mitarbeiter zu gewinnen, die zu den geltenden Bedingungen im öffentlichen Dienst arbeiten wollten und es daher zu Verzögerungen gekommen sei.
Zur Kenntnis genommen.
TOP 5.
Verfahren zur Ausschreibung Grundstück "Am Hohen Ufer 3"
(Drucks. Nr. 0391/2008 N1 mit 2 Anlagen)
Frau de Cassan erklärte, dass es sich um den ersten Fall unter Berücksichtigung der neuen Ausschreibungsregelungen handele. Dem Käufer müsse eine Bauverpflichtung auferlegt werden und die europaweite Ausschreibung sei mit einem hohen formalen Aufwand verbunden und erfordere die Einhaltung diverser Fristen. Zu Beginn müsse erklärt werden, nach welchen Kriterien am Ende der Zuschlag vergeben werden solle. Aus diesen Gründen werde gebeten, dem hier beschriebenen Verfahren sowie den aufgeführten Mindestanforderungen zuzustimmen.
Ratsherr List gab zu bedenken, dass die Belange des Historischen Museums in den Anforderungen nicht mehr berücksichtigt würden und dass dieses später nicht zu heilen sei.
Beigeordneter Engelke stellte die Fragen, ob es zutreffe, dass es bereits einen Interessenten für einen Hotelbau gebe und ob die Angabe eines Mindestpreises taktisch klug sei. Des Weiteren werde gefragt, was darunter zu verstehen sei, dass weitere Zielgruppen durch das Nutzungskonzept angesprochen werden sollten.
Erster Stadtrat Mönninghoff erläuterte, dass es ein transparentes Verfahren geben werde und die Verwaltung gespannt sei, welche Interessenten sich meldeten. Zu der nächsten Frage sei zu sagen, dass es bei einem solch hochwertigen Grundstück falsch sei, keinen Mindestpreis zu nennen. Näheres werde im vertraulichen Teil erörtert.
Frau de Cassan ergänzte, dass das Historische Museum seine Lagerflächen verlegt habe und weitere Mittel für die Bereitstellung von Ausstellungsflächen nicht vorgesehen seien. Hinsichtlich der Zielgruppen könne die Aussage getroffen werden, dass eine Kooperation mit dem Museum ausdrücklich vorgesehen sei – insbesondere bei Marketingmaßnahmen. Im Umfeld solle erreicht werden, dass die Altstadt gestärkt werde. Hierzu gehöre das Zielpublikum, die Wirkung auf den Einzelhandel bzw. die Gastronomie und die Beurteilung einer möglichen Konkurrenz für ansässiges Gewerbe. Das Grundstück solle zur Stadtentwicklung genutzt werden, aber auch wertschöpfend veräußert werden.
Ratsherr Hanske begrüßte die Herangehensweise an das Projekt und hielt es für sinnvoll, dass der Verkauf sich auch positiv auf die Stadtentwicklung auswirke. Es sei die Frage zu stellen, ob der Kreis der Bewerber auf eine bestimmte Zahl begrenzt werden solle und aus welchen Mitarbeitern sich die Projektgruppe zusammensetze, worauf Frau de Cassan mitteilte, dass es mindestens drei und aus Gründen der Handhabbarkeit höchstens acht Bewerber sein sollten. Die Projektgruppe bestehe aus Mitarbeitern der Fachbereiche Gebäudemanagement, Wirtschaft, Planung und Stadtentwicklung, der Kämmerei und des Historischen Museums. Darüber hinaus stünden das RPA und das Justitiariat beratend zur Seite.
Beigeordneter Engelke wies darauf hin, dass dem Grundstück eine Schlüsselrolle zukomme und dass beim Thema Einzelhandel unbedingt vermieden werden solle, etwas ähnliches wie Lidl usw. anzusiedeln, was hinsichtlich des Preises auch eher unwahrscheinlich sei. Es bestehe ja die Möglichkeit, so etwas wie ECE anzusiedeln oder nur kleineren Einzelhandel im Umfeld eines Hotels. Erster Stadtrat Mönninghoff unterstrich, dass es wichtig sei, zu betonen, dass die Stadt offen für jegliche Art von pfiffigen Konzepten sei. Damit solle verhindert werden, dass sich bestimmte Bewerber erst gar nicht interessierten.
Ratsherr Emmelmann bat darum, zur Abstimmung zu kommen und betonte, dass es sicherlich sehr schwer sei, dieses Projekt und die Ausschreibung in geordnete Bahnen zu lenken.
Einstimmig beschlossen.
TOP 6.
FB 23 2.Halbjahresbericht 2007
(Informationsdrucksache Nr. 0569/2008 mit 3 Anlagen)
Ohne Aussprache zur Kenntnis genommen.
TOP 7.
Lokaler Integrationsplan für die Landeshauptstadt Hannover
(Drucks. Nr. 0094/2008 mit 1 Anlage)
Ratsherr Hanske schlug vor, dem Fachausschuss die inhaltliche Diskussion zu überlassen und lediglich formal zu behandeln, was allgemeine Zustimmung fand.
Formal behandelt.
TOP 7.1.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0094/2008, Lokaler Integrationsplan
(Drucks. Nr. 0597/2008)
Formal behandelt.
TOP 7.2.
Änderungsantrag der SPD-Fraktion und Fraktion Bündnis 90/Die Grünen zu Drucks. Nr. 0094/2008, Lokaler Integrationsplan für die Landeshauptstadt Hannover
(Drucks. Nr. 0590/2008)
Formal behandelt.
TOP 8.
Sondernutzungssatzung
(Drucks. Nr. 0388/2008 N1 mit 2 Anlagen)
Ratsherr Putzke stellte die Frage, warum es verboten werden solle, in der Innenstadt Fahrradständer aufzustellen, worauf Frau de Cassan erklärte, dass die Fahrradständer größtenteils als Werbeflächen genutzt würden und teilweise nur bedingt für die Fahrradaufbewahrung tauglich bzw. an schwer zugänglichen Stellen zu finden seien.
Die allgemeine Intention der Sondernutzungssatzung sei es, den öffentlichen Raum bis zu einem gewissen Maße zu entrümpeln und dazu sei es notwendig, die Fahrradständer nicht mehr zuzulassen.
Ratsherr Putzke wies darauf hin, dass in der Satzung von einer bestimmten Zone gesprochen werde, diese aber nur in der Anlage zu der Gebühren- und nicht zur Sondernutzungssatzung zu finden sei.
Beigeordneter Engelke führte aus, dass Schrottfahrräder nicht ohne weiteres entfernt werden dürften und deshalb Unmengen von Fahrrädern die Stellplätze verstopften. Dies führe doch dazu, dass ein Radfahrer sein Rad wild parke. Wenn die Stadt erkläre, selbst Fahrradständer aufzustellen, würden die Probleme nur verstärkt und die Stadt dürfe nur unter schwierigen Umständen dort abgestellte Schrotträder entfernen. Sollte ein Privatmann Fahrradständer aufstellen, werde er höchstwahrscheinlich sehr schnell reagieren und länger abgestellte Räder entfernen.
Hinsichtlich der Werbung könne durch eine Verordnung die Größe begrenzt werden.
Frau de Cassan gab zu bedenken, dass private Fahrradständer erlaubt seien und trotzdem an jeder Ecke wild geparkt werde. Somit sei eine Entfernung privat aufgestellter und teilweise mit sehr großer Werbung verzierter Ständer die richtige Wahl.
Ratsherr Borchers stellte die Frage, wie das Thema Bauchläden in der Praxis behandelt werden solle, da bei einem Verbot ja auch ein Stück Vielfalt verloren gehe, worauf Erster Stadtrat Mönninghoff erklärte, dass die Sondernutzungssatzung – insbesondere auch beim Thema Bauchläden – mit Dehoga, Einzelhandelsverband und Citygemeinschaft abgestimmt worden sei. Lediglich in zwei Punkten habe es einen Dissens gegeben.
Beigeordneter Engelke bemerkte, dass sich seines Wissens nach Dehoga, Einzelhandelsverband und Citygemeinschaft keineswegs in fast allen Punkten einig gewesen seien. Des Weiteren sei es doch nur konsequent, entweder alle Bauchläden zu verbieten oder zuzulassen und nicht noch zu unterscheiden.
Abgesetzt.
TOP 8.1.
Änderungsantrag der FDP-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008, Sondernutzungssatzung
(Drucks. Nr. 0585/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.2.
Zusatzantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Freisitze nach § 7 Abs. 2
(Drucks. Nr. 0602/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.3.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Elektrische und elektronische Elemente
(Drucks. Nr. 0603/2008) A
Abgesetzt.
TOP 8.4.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Fahrradständer nach § 8 Abs. 4
(Drucks. Nr. 0604/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.5.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Stellschilder und Fahrradständer nach § 8 Abs. 5
(Drucks. Nr. 0605/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.6.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Warenbänke nach § 9 Abs. 1 (Warenauslagen an den Geschäften)
(Drucks. Nr. 0606/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.7.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Warenbänke nach § 9 Abs. 2 (Warenauslagen an den Geschäften)
(Drucks. Nr. 0607/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.8.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Werbeaktionen nach § 10 Abs. 1 Satz 1
(Drucks. Nr. 0608/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.9.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008
(Sondernutzungssatzung)
Werbeaktion nach § 10 Abs. 1 Satz 2
(Drucks. Nr. 0609/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.10.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Ausschluss des Ersatzanspruches bei Beeinträchtigung von Straßen
(Drucks. Nr. 0610/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.11.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Fahrradständer - Gebührensatzung
(Drucks. Nr. 0611/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.12.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Farbigkeit und Materialität - keine Uniformität der Innenstadt
(Drucks. Nr. 0612/2008)
Abgesetzt.
TOP 9.
Familienpolitik-Gutachten für die Landeshauptstadt Hannover
(Informationsdrucksache Nr. 0526/2008 mit 1 Anlage)
Ohne Aussprache zur Kenntnis genommen.
TOP 10.
Bericht des Dezernenten - öffentlicher Teil
Erster Stadtrat Mönninghoff bat darum, am 25.06. um 15.00 Uhr gemeinsam mit dem Schulausschuss über Schulsanierungsdrucksachen zu beraten.
Des Weiteren sei das Thema „Asbestbelastung in Kitas“ zu erwähnen, das in der Presse bereits ausführlich behandelt worden sei. Hierzu werde auf die verteilte Tischvorlage verwiesen, die von Herrn Adam anschließend erläutert wurde.
Beigeordneter Engelke bedankte sich für die schnelle Reaktion der Verwaltung und wies darauf hin, dass in keiner Drucksache eine Asbest- bzw. Schadstoffbelastung verschwiegen worden sei.
Trotzdem sei es notwendig, das Ergebnis der turnusmäßigen Raumluftmessungen in den betroffenen Kitas auszuhängen und im Ausschuss zu erläutern. Dieses diene der Beruhigung der Eltern. Weiterhin sei es wichtig, eine Liste zu veröffentlichen, wann welche Kita saniert werde, damit diese Information nicht in mühevoller Eigenarbeit recherchiert werden müsse.
Erster Stadtrat Mönninghoff betonte, dass es einen Flyer geben werde, in dem alle 12 Kitas aufgeführt würden und die Namen der Presse auch bereits mitgeteilt worden seien. Hinsichtlich des Aushangs von Messwerten sei zu sagen, dass es nicht unbedingt zur Beruhigung der Eltern beitrage, alle halbe Jahre darauf hinzuweisen, dass es – wenn auch ungefährliche – Asbeststoffe und normale Messwerte in der Kita gebe. Dies habe nichts mit Geheimhaltung zu tun, sondern führe nur zu ständigen Nachfragen.
Beigeordneter Engelke unterstrich, dass die Veröffentlichung von Messwerten der Transparenz diene und dem Betreiber der Kita die Möglichkeit gebe, richtig informiert zu sein. Dies müsse ja nicht als Aushang erfolgen.
Zur Kenntnis genommen.
TOP 11.
Anfragen
Auf eine entsprechende Frage von Ratsherrn Emmelmann erklärte Frau de Cassan, dass die Stadt in diesem Jahr nicht an dem Wettbewerb „Europas schönster Wochenmarkt“ teilnehme, da das Hauptaugenmerk der Verwaltung in diesem Jahr auf den Wochenmärkten liege und nach Umsetzung der ersten Schritte zukünftig auch an Wettbewerben teilgenommen werden könne.
Ratsherr Emmelmann bat darum, das entsprechende Konzept dann auch im AWL vorzustellen, was von Frau de Cassan zugesichert wurde.
Beigeordneter Engelke bedauerte, dass die Stadt nicht an dem Wettbewerb teilnehme, da es sich nicht um eine hohe finanzielle Belastung handele und man Zugang zu nützlichen Informationen erlange.
Erster Stadtrat Mönninghoff bezog sich auf die Fassadenschäden am Theater am Aegi und zeigte anhand einer Fotopräsentation das Ausmaß der Schäden.
Herr Adam ergänzte, dass die Fassade mit einem Netz gesichert worden sei, um gegebenenfalls einen kontrollierten Absturz der Fassadenplatten zu ermöglichen. Ein Absturz sei jedoch nicht zu befürchten. Eine Sanierung werde höchstwahrscheinlich die Abnahme aller Platten zur Folge haben.
Auf eine entsprechende Frage von Ratsherrn Hanske nach den Sanierungskosten meinte Erster Stadtrat Mönninghoff, dass das derzeit untersucht werde.
Ratsherr Kirci fragte nach der Auswirkung der Sanierung auf das Mietverhältnis, worauf Erster Stadtrat Mönninghoff deutlich machte, dass diese Arbeiten eindeutig in den Zuständigkeitsbereich des Vermieters fielen. Das Objekt werde durch die Sanierung zwar hochwertiger, aber bei dem Theater könne keine Gewinnmaximierung betrieben werden.
Beigeordneter Engelke stellte die Frage, ob das Objekt veräußert werden könne, was von Erstem Stadtrat Mönninghoff dahin gehend beantwortet wurde, dass sich die Frage aufgrund des Mietvertrages erst 2014 stelle.
Ratsherr Busse bezog sich auf die Gebäudesanierung der VHS und meinte, dass es in dem Fall auch erst eine Ankündigung gegeben habe und anschließend nichts passiert sei. Es müsse gefragt werden, ob es beim Theater auch so lange dauern werde und die ganze Sache nicht als kontrollierter Absturz der Stadt Hannover bezeichnet werden müsse.
Erster Stadtrat Mönninghoff erklärte, dass es einen großen Unterschied zwischen der VHS und dem Theater gebe. Beim Theater könne man höchstens von ästhetischen Bausünden sprechen, die jetzt aufgearbeitet werden müssten. Bei der VHS gehe es darum, dass die Sanierungskosten nicht im Haushalt enthalten seien und zusätzlich überlegt werden müsse, ob sich eine Sanierung überhaupt lohne und ein Neubau nicht sinnvoller sei.
Beim Theater sehe der Zeitplan vor, innerhalb eines Vierteljahres die Kosten zu ermitteln und bis Ende des Jahres die Sanierung durchzuführen.
Zur Kenntnis genommen.
Vorsitzender Ratsherr Hellmann eröffnete die Sitzung, begrüßte die Anwesenden und stellte die ordnungsgemäße Ladung sowie die Beschlussfähigkeit fest.
Frau de Cassan bemerkte, dass das Thema Sondernutzungssatzung lediglich eingebracht werde und in der kommenden Sitzung zur Beratung mit aufgenommen werde, da vorher noch zwei Stadtbezirksräte über die Drucksache befinden müssten.
TOP 1.
Genehmigung der Niederschrift über die 13. Sitzung des AWL am 08.02.08 - öffentlicher Teil
Ohne Aussprache mit einer Enthaltung genehmigt.
TOP 2.
A N T R Ä G E
TOP 2.1.
Antrag der CDU-Fraktion zum Konzept zur Nachnutzung frei werdender Gebäude im Zuge der Schulstrukturreform Phase II
(Drucks. Nr. 0555/2008)
Ratsherr Emmelmann stellte den Antrag vor und bat um Zustimmung, worauf Ratsherr Hanske erklärte, dass aufgrund der Unterschiedlichkeit der Gebäude hier keine pauschale Regelung greifen könne und daher dem Antrag nicht zugestimmt werde.
Beigeordneter Engelke erläuterte, dass der Antrag der CDU zu früh komme, da noch nicht bekannt sei, welche Schulen betroffen seien und was mit ihnen passiere.
Ratsherr Emmelmann machte deutlich, dass es nicht darum gehe, sofort zu beginnen, sondern müsse rechtzeitig geprüft werden, welche Gebäude betroffen und inwiefern beispielsweise Vereine beteiligt seien. Anschließend könne eine Einzelfallentscheidung getroffen werden.
Ratsherr Borchers bat darum, in einer der kommenden Sitzungen einen Überblick über eventuelle Nachnutzungsüberlegungen zu geben, da sich dieses Thema dynamisch entwickle und sich viele Möglichkeiten böten. Erster Stadtrat Mönninghoff gab zu bedenken, dass das Thema sehr komplex sei und nicht in einem Stück erläutert werden könne. Zunächst könne über die Konsequenzen aus dem beschlossenen Programm berichtet werden.
Des Weiteren werde in einer der kommenden Sitzungen über alle sich in der Vermarktung befindenden Grundstücke informiert. Anlass sei ein Antrag von Die Linke., der fordere über alle Verkäufe der letzten 10 Jahre zu berichten, was so gut wie unmöglich sei. Ratsherr List sicherte zu, zukünftig auch zu lesen, was unterschrieben werde, um Unklarheiten zu vermeiden.
Ratsherr Emmelmann zeigte sich verwundert darüber, dass dem Antrag nicht zugestimmt werde, da ja nichts anderes verlangt werde als dass sich die Verwaltung rechtzeitig Gedanken über die Nachnutzung mache.
Ratsherr Borchers bemerkte, dass nicht zugestimmt werde, weil das Thema sehr vielen aktuellen Entwicklungen unterliege und daher sei es schwierig, ein statisches Konzept zu entwickeln – ein aktueller Sachstandsbericht sei hier sinnvoller.
Ratsherr Hanske wies darauf hin, dass bei dem Thema ein Konzept bereits überholt sei, bevor es verteilt werde und zunächst ein Bericht abgegeben werden solle.
Beigeordneter Engelke vertrat die Meinung, dass es nicht sinnvoll sei, sich nur mit jeder Schule einzeln ohne Zugrundelegung eines Gesamtkonzeptes zu beschäftigen.
Ratsherr Emmelmann machte den Vorschlag, das Wort „Nachnutzungskonzept“ zu streichen und stattdessen den Antrag wie folgt zu formulieren: „Die Verwaltung wird beauftragt, sich mit der Thematik intensiv zu beschäftigen und regelmäßig über den Fortgang zu berichten…“, was von Ratsherrn Putzke als viel zu allgemein abgelehnt wurde.
3 Stimmen dafür, 7 Stimmen dagegen, 0 Enthaltungen.
TOP 2.2.
Antrag der FDP-Fraktion zum Energieträger-Mix der Stadtwerke Hannover AG
(Drucks. Nr. 0539/2008)
Herr Schimke hob hervor, dass Atomkraft keineswegs versorgungssicher sei, da die Kühlung nicht gewährleistet werden könne.
Ratsherr Emmelmann kündigte an, den Antrag abzulehnen, da er hinsichtlich der Kernenergienutzung zu eng gefasst sei und eine vorherige Prüfung sinnvoll gewesen wäre.
Ratsherr Putzke wies darauf hin, dass der Antrag formal falsch sei, da die Stadtwerke nicht angewiesen werden könnten, weil es sich um eine Aktiengesellschaft handele.
Ratsherr List bemerkte, dass dem Antrag zugestimmt werden könne, wenn „versorgungssicher“ gestrichen werde und „erneuerbare Energien“ statt „preiswerte Kernenergie“ verwendet werde.
1 Stimme dafür, 9 Stimmen dagegen, 0 Enthaltungen.
TOP 2.3.
Antrag der CDU-Fraktion zu leerstehenden Gebäuden
(Drucks. Nr. 3062/2007)
Ohne Aussprache 3 Stimmen dafür, 7 Stimmen dagegen, 0 Enthaltungen.
TOP 2.3.1.
Stellungnahme zum Antrag der CDU-Fraktion zu leerstehenden Gebäuden
(Drucks. Nr. 3062/2007 S1)
Ohne Aussprache zur Kenntnis genommen.
TOP 3.
Nachhaltige Gebäudesanierung (NG)
GS Am Stöckener Bach / Sanierung Sporthalle
(Drucks. Nr. 0201/2008 mit 3 Anlagen)
Ohne Aussprache einstimmig beschlossen.
TOP 4.
Finanz- und Leistungsbericht 2/2007 des Fachbereichs Gebäudemanagement
Auf eine entsprechende Frage von Ratsherrn Emmelmann erklärte Erster Stadtrat Mönninghoff, dass dadurch, dass der Verkauf des Grundstückes Am Hohen Ufer nicht stattgefunden habe, theoretisch 5 Mio. Euro in der Bilanz gespart geworden seien, da ein Erlös ca. 5 Mio. Euro gebracht hätte, aber gleichzeitig ein Buchwert von 10 Mio. Euro berichtigt werden müsste.
Ratsherr Borchers stellte die Frage, ob hinsichtlich der Raumplanung bei der Leibnizschule berücksichtigt worden sei, dass ein Antrag auf Ganztagesbetrieb gestellt worden sei, worauf Erster Stadtrat Mönninghoff erläuterte, dass bis Mitte April das Thema Ganztagesbetrieb bei diversen Schulen abschließend beurteilt werden solle und die Verwaltung dann dazu Stellung nehmen werde.
Ratsherr Emmelmann erkundigte sich danach, was es zu bedeuten habe, dass bei dem Komplex ÖPP noch nicht alle Stellen besetzt worden seien, worauf Herr Adam ausführte, dass es relativ schwierig sei, qualifizierte Mitarbeiter zu gewinnen, die zu den geltenden Bedingungen im öffentlichen Dienst arbeiten wollten und es daher zu Verzögerungen gekommen sei.
Zur Kenntnis genommen.
TOP 5.
Verfahren zur Ausschreibung Grundstück "Am Hohen Ufer 3"
(Drucks. Nr. 0391/2008 N1 mit 2 Anlagen)
Frau de Cassan erklärte, dass es sich um den ersten Fall unter Berücksichtigung der neuen Ausschreibungsregelungen handele. Dem Käufer müsse eine Bauverpflichtung auferlegt werden und die europaweite Ausschreibung sei mit einem hohen formalen Aufwand verbunden und erfordere die Einhaltung diverser Fristen. Zu Beginn müsse erklärt werden, nach welchen Kriterien am Ende der Zuschlag vergeben werden solle. Aus diesen Gründen werde gebeten, dem hier beschriebenen Verfahren sowie den aufgeführten Mindestanforderungen zuzustimmen.
Ratsherr List gab zu bedenken, dass die Belange des Historischen Museums in den Anforderungen nicht mehr berücksichtigt würden und dass dieses später nicht zu heilen sei.
Beigeordneter Engelke stellte die Fragen, ob es zutreffe, dass es bereits einen Interessenten für einen Hotelbau gebe und ob die Angabe eines Mindestpreises taktisch klug sei. Des Weiteren werde gefragt, was darunter zu verstehen sei, dass weitere Zielgruppen durch das Nutzungskonzept angesprochen werden sollten.
Erster Stadtrat Mönninghoff erläuterte, dass es ein transparentes Verfahren geben werde und die Verwaltung gespannt sei, welche Interessenten sich meldeten. Zu der nächsten Frage sei zu sagen, dass es bei einem solch hochwertigen Grundstück falsch sei, keinen Mindestpreis zu nennen. Näheres werde im vertraulichen Teil erörtert.
Frau de Cassan ergänzte, dass das Historische Museum seine Lagerflächen verlegt habe und weitere Mittel für die Bereitstellung von Ausstellungsflächen nicht vorgesehen seien. Hinsichtlich der Zielgruppen könne die Aussage getroffen werden, dass eine Kooperation mit dem Museum ausdrücklich vorgesehen sei – insbesondere bei Marketingmaßnahmen. Im Umfeld solle erreicht werden, dass die Altstadt gestärkt werde. Hierzu gehöre das Zielpublikum, die Wirkung auf den Einzelhandel bzw. die Gastronomie und die Beurteilung einer möglichen Konkurrenz für ansässiges Gewerbe. Das Grundstück solle zur Stadtentwicklung genutzt werden, aber auch wertschöpfend veräußert werden.
Ratsherr Hanske begrüßte die Herangehensweise an das Projekt und hielt es für sinnvoll, dass der Verkauf sich auch positiv auf die Stadtentwicklung auswirke. Es sei die Frage zu stellen, ob der Kreis der Bewerber auf eine bestimmte Zahl begrenzt werden solle und aus welchen Mitarbeitern sich die Projektgruppe zusammensetze, worauf Frau de Cassan mitteilte, dass es mindestens drei und aus Gründen der Handhabbarkeit höchstens acht Bewerber sein sollten. Die Projektgruppe bestehe aus Mitarbeitern der Fachbereiche Gebäudemanagement, Wirtschaft, Planung und Stadtentwicklung, der Kämmerei und des Historischen Museums. Darüber hinaus stünden das RPA und das Justitiariat beratend zur Seite.
Beigeordneter Engelke wies darauf hin, dass dem Grundstück eine Schlüsselrolle zukomme und dass beim Thema Einzelhandel unbedingt vermieden werden solle, etwas ähnliches wie Lidl usw. anzusiedeln, was hinsichtlich des Preises auch eher unwahrscheinlich sei. Es bestehe ja die Möglichkeit, so etwas wie ECE anzusiedeln oder nur kleineren Einzelhandel im Umfeld eines Hotels. Erster Stadtrat Mönninghoff unterstrich, dass es wichtig sei, zu betonen, dass die Stadt offen für jegliche Art von pfiffigen Konzepten sei. Damit solle verhindert werden, dass sich bestimmte Bewerber erst gar nicht interessierten.
Ratsherr Emmelmann bat darum, zur Abstimmung zu kommen und betonte, dass es sicherlich sehr schwer sei, dieses Projekt und die Ausschreibung in geordnete Bahnen zu lenken.
Einstimmig beschlossen.
TOP 6.
FB 23 2.Halbjahresbericht 2007
(Informationsdrucksache Nr. 0569/2008 mit 3 Anlagen)
Ohne Aussprache zur Kenntnis genommen.
TOP 7.
Lokaler Integrationsplan für die Landeshauptstadt Hannover
(Drucks. Nr. 0094/2008 mit 1 Anlage)
Ratsherr Hanske schlug vor, dem Fachausschuss die inhaltliche Diskussion zu überlassen und lediglich formal zu behandeln, was allgemeine Zustimmung fand.
Formal behandelt.
TOP 7.1.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0094/2008, Lokaler Integrationsplan
(Drucks. Nr. 0597/2008)
Formal behandelt.
TOP 7.2.
Änderungsantrag der SPD-Fraktion und Fraktion Bündnis 90/Die Grünen zu Drucks. Nr. 0094/2008, Lokaler Integrationsplan für die Landeshauptstadt Hannover
(Drucks. Nr. 0590/2008)
Formal behandelt.
TOP 8.
Sondernutzungssatzung
(Drucks. Nr. 0388/2008 N1 mit 2 Anlagen)
Ratsherr Putzke stellte die Frage, warum es verboten werden solle, in der Innenstadt Fahrradständer aufzustellen, worauf Frau de Cassan erklärte, dass die Fahrradständer größtenteils als Werbeflächen genutzt würden und teilweise nur bedingt für die Fahrradaufbewahrung tauglich bzw. an schwer zugänglichen Stellen zu finden seien.
Die allgemeine Intention der Sondernutzungssatzung sei es, den öffentlichen Raum bis zu einem gewissen Maße zu entrümpeln und dazu sei es notwendig, die Fahrradständer nicht mehr zuzulassen.
Ratsherr Putzke wies darauf hin, dass in der Satzung von einer bestimmten Zone gesprochen werde, diese aber nur in der Anlage zu der Gebühren- und nicht zur Sondernutzungssatzung zu finden sei.
Beigeordneter Engelke führte aus, dass Schrottfahrräder nicht ohne weiteres entfernt werden dürften und deshalb Unmengen von Fahrrädern die Stellplätze verstopften. Dies führe doch dazu, dass ein Radfahrer sein Rad wild parke. Wenn die Stadt erkläre, selbst Fahrradständer aufzustellen, würden die Probleme nur verstärkt und die Stadt dürfe nur unter schwierigen Umständen dort abgestellte Schrotträder entfernen. Sollte ein Privatmann Fahrradständer aufstellen, werde er höchstwahrscheinlich sehr schnell reagieren und länger abgestellte Räder entfernen.
Hinsichtlich der Werbung könne durch eine Verordnung die Größe begrenzt werden.
Frau de Cassan gab zu bedenken, dass private Fahrradständer erlaubt seien und trotzdem an jeder Ecke wild geparkt werde. Somit sei eine Entfernung privat aufgestellter und teilweise mit sehr großer Werbung verzierter Ständer die richtige Wahl.
Ratsherr Borchers stellte die Frage, wie das Thema Bauchläden in der Praxis behandelt werden solle, da bei einem Verbot ja auch ein Stück Vielfalt verloren gehe, worauf Erster Stadtrat Mönninghoff erklärte, dass die Sondernutzungssatzung – insbesondere auch beim Thema Bauchläden – mit Dehoga, Einzelhandelsverband und Citygemeinschaft abgestimmt worden sei. Lediglich in zwei Punkten habe es einen Dissens gegeben.
Beigeordneter Engelke bemerkte, dass sich seines Wissens nach Dehoga, Einzelhandelsverband und Citygemeinschaft keineswegs in fast allen Punkten einig gewesen seien. Des Weiteren sei es doch nur konsequent, entweder alle Bauchläden zu verbieten oder zuzulassen und nicht noch zu unterscheiden.
Abgesetzt.
TOP 8.1.
Änderungsantrag der FDP-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008, Sondernutzungssatzung
(Drucks. Nr. 0585/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.2.
Zusatzantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Freisitze nach § 7 Abs. 2
(Drucks. Nr. 0602/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.3.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Elektrische und elektronische Elemente
(Drucks. Nr. 0603/2008) A
Abgesetzt.
TOP 8.4.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Fahrradständer nach § 8 Abs. 4
(Drucks. Nr. 0604/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.5.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Stellschilder und Fahrradständer nach § 8 Abs. 5
(Drucks. Nr. 0605/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.6.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Warenbänke nach § 9 Abs. 1 (Warenauslagen an den Geschäften)
(Drucks. Nr. 0606/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.7.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Warenbänke nach § 9 Abs. 2 (Warenauslagen an den Geschäften)
(Drucks. Nr. 0607/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.8.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Werbeaktionen nach § 10 Abs. 1 Satz 1
(Drucks. Nr. 0608/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.9.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008
(Sondernutzungssatzung)
Werbeaktion nach § 10 Abs. 1 Satz 2
(Drucks. Nr. 0609/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.10.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Ausschluss des Ersatzanspruches bei Beeinträchtigung von Straßen
(Drucks. Nr. 0610/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.11.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks. Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Fahrradständer - Gebührensatzung
(Drucks. Nr. 0611/2008)
Abgesetzt.
TOP 8.12.
Änderungsantrag der CDU-Fraktion zu Drucks Nr. 0388/2008 (Sondernutzungssatzung)
Farbigkeit und Materialität - keine Uniformität der Innenstadt
(Drucks. Nr. 0612/2008)
Abgesetzt.
TOP 9.
Familienpolitik-Gutachten für die Landeshauptstadt Hannover
(Informationsdrucksache Nr. 0526/2008 mit 1 Anlage)
Ohne Aussprache zur Kenntnis genommen.
TOP 10.
Bericht des Dezernenten - öffentlicher Teil
Erster Stadtrat Mönninghoff bat darum, am 25.06. um 15.00 Uhr gemeinsam mit dem Schulausschuss über Schulsanierungsdrucksachen zu beraten.
Des Weiteren sei das Thema „Asbestbelastung in Kitas“ zu erwähnen, das in der Presse bereits ausführlich behandelt worden sei. Hierzu werde auf die verteilte Tischvorlage verwiesen, die von Herrn Adam anschließend erläutert wurde.
Beigeordneter Engelke bedankte sich für die schnelle Reaktion der Verwaltung und wies darauf hin, dass in keiner Drucksache eine Asbest- bzw. Schadstoffbelastung verschwiegen worden sei.
Trotzdem sei es notwendig, das Ergebnis der turnusmäßigen Raumluftmessungen in den betroffenen Kitas auszuhängen und im Ausschuss zu erläutern. Dieses diene der Beruhigung der Eltern. Weiterhin sei es wichtig, eine Liste zu veröffentlichen, wann welche Kita saniert werde, damit diese Information nicht in mühevoller Eigenarbeit recherchiert werden müsse.
Erster Stadtrat Mönninghoff betonte, dass es einen Flyer geben werde, in dem alle 12 Kitas aufgeführt würden und die Namen der Presse auch bereits mitgeteilt worden seien. Hinsichtlich des Aushangs von Messwerten sei zu sagen, dass es nicht unbedingt zur Beruhigung der Eltern beitrage, alle halbe Jahre darauf hinzuweisen, dass es – wenn auch ungefährliche – Asbeststoffe und normale Messwerte in der Kita gebe. Dies habe nichts mit Geheimhaltung zu tun, sondern führe nur zu ständigen Nachfragen.
Beigeordneter Engelke unterstrich, dass die Veröffentlichung von Messwerten der Transparenz diene und dem Betreiber der Kita die Möglichkeit gebe, richtig informiert zu sein. Dies müsse ja nicht als Aushang erfolgen.
Zur Kenntnis genommen.
TOP 11.
Anfragen
Auf eine entsprechende Frage von Ratsherrn Emmelmann erklärte Frau de Cassan, dass die Stadt in diesem Jahr nicht an dem Wettbewerb „Europas schönster Wochenmarkt“ teilnehme, da das Hauptaugenmerk der Verwaltung in diesem Jahr auf den Wochenmärkten liege und nach Umsetzung der ersten Schritte zukünftig auch an Wettbewerben teilgenommen werden könne.
Ratsherr Emmelmann bat darum, das entsprechende Konzept dann auch im AWL vorzustellen, was von Frau de Cassan zugesichert wurde.
Beigeordneter Engelke bedauerte, dass die Stadt nicht an dem Wettbewerb teilnehme, da es sich nicht um eine hohe finanzielle Belastung handele und man Zugang zu nützlichen Informationen erlange.
Erster Stadtrat Mönninghoff bezog sich auf die Fassadenschäden am Theater am Aegi und zeigte anhand einer Fotopräsentation das Ausmaß der Schäden.
Herr Adam ergänzte, dass die Fassade mit einem Netz gesichert worden sei, um gegebenenfalls einen kontrollierten Absturz der Fassadenplatten zu ermöglichen. Ein Absturz sei jedoch nicht zu befürchten. Eine Sanierung werde höchstwahrscheinlich die Abnahme aller Platten zur Folge haben.
Auf eine entsprechende Frage von Ratsherrn Hanske nach den Sanierungskosten meinte Erster Stadtrat Mönninghoff, dass das derzeit untersucht werde.
Ratsherr Kirci fragte nach der Auswirkung der Sanierung auf das Mietverhältnis, worauf Erster Stadtrat Mönninghoff deutlich machte, dass diese Arbeiten eindeutig in den Zuständigkeitsbereich des Vermieters fielen. Das Objekt werde durch die Sanierung zwar hochwertiger, aber bei dem Theater könne keine Gewinnmaximierung betrieben werden.
Beigeordneter Engelke stellte die Frage, ob das Objekt veräußert werden könne, was von Erstem Stadtrat Mönninghoff dahin gehend beantwortet wurde, dass sich die Frage aufgrund des Mietvertrages erst 2014 stelle.
Ratsherr Busse bezog sich auf die Gebäudesanierung der VHS und meinte, dass es in dem Fall auch erst eine Ankündigung gegeben habe und anschließend nichts passiert sei. Es müsse gefragt werden, ob es beim Theater auch so lange dauern werde und die ganze Sache nicht als kontrollierter Absturz der Stadt Hannover bezeichnet werden müsse.
Erster Stadtrat Mönninghoff erklärte, dass es einen großen Unterschied zwischen der VHS und dem Theater gebe. Beim Theater könne man höchstens von ästhetischen Bausünden sprechen, die jetzt aufgearbeitet werden müssten. Bei der VHS gehe es darum, dass die Sanierungskosten nicht im Haushalt enthalten seien und zusätzlich überlegt werden müsse, ob sich eine Sanierung überhaupt lohne und ein Neubau nicht sinnvoller sei.
Beim Theater sehe der Zeitplan vor, innerhalb eines Vierteljahres die Kosten zu ermitteln und bis Ende des Jahres die Sanierung durchzuführen.
Zur Kenntnis genommen.
Vorsitzender Ratsherr Hellmann schloss die Sitzung um 16.00 Uhr.
Gez. Mönninghoff gez. Bartels