Informationen:
Beratungsverlauf:
- 24.08.2009: Stadtbezirksrat Mitte: Beantwortet
Anfragesteller(in):
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen
Anfrage Nr. 15-1617/2009:
Überweg Brühlstraße/Otto-Brenner-Straße
Inhalt der Drucksache:
Bitte beachten Sie, dass der folgende Text eventuell medienbedingte Formatabweichungen aufweisen kann. Eine formatgetreue Abbildung des Inhalts finden Sie in der Anlage "Druckversion.pdf".
Überweg Brühlstraße/Otto-Brenner-Straße
Bis vor einigen Wochen war es am Überweg von der Oeltzenstraße zur Otto-Brenner-Straße über die Brühlstraße möglich, diese mit dem Rad in einer Ampelphase zu queren. Dies ist jedoch offenbar nun nicht mehr der Fall, wie mehrere Beschwerden von Anwohnern der Calenberger Neustadt ergaben. Die Fußgängerampel auf Seiten der Otto-Brenner-Straße schaltet auf rot, spätestens bei Erreichen dieser.
Die permanente Geringschätzung von nicht motorisierten Verkehrsteilnehmern bei der Einstellung von Ampelphasen, welche die Verwaltung schon seit längerer Zeit an den Tag legt, zeugt zudem von einem hannoverschen Anachronismus bei der Förderung umweltfreundlicher („Nullemission“) Fortbewegungsmittel. Zudem werden durch diese Gewichtung überwiegend alte Menschen und Kinder im Straßenverkehr eklatant benachteiligt.
Wir fragen die Verwaltung vor diesem Hintergrund:
Die permanente Geringschätzung von nicht motorisierten Verkehrsteilnehmern bei der Einstellung von Ampelphasen, welche die Verwaltung schon seit längerer Zeit an den Tag legt, zeugt zudem von einem hannoverschen Anachronismus bei der Förderung umweltfreundlicher („Nullemission“) Fortbewegungsmittel. Zudem werden durch diese Gewichtung überwiegend alte Menschen und Kinder im Straßenverkehr eklatant benachteiligt.
Wir fragen die Verwaltung vor diesem Hintergrund:
1. Welche Gründe haben die Veränderung der Schaltung an diesem Überweg notwendig gemacht?
2. Warum hat der umweltfreundliche Fuß- und Radverkehr bei der Verwaltung offenbar immer wieder einen geringeren Stellenwert im Straßenverkehr als der motorisierte Verkehr, speziell wenn es um die Schaltung von Ampelanlagen geht? 3. Berücksichtigt die Verwaltung bei der Beurteilung einer „Leistungsfähigkeit“ von Ampelkreuzungen auch den nicht motorisierten Verkehr oder zählt dieser hier einfach nicht als Verkehr?