Informationen:
Nachrichtlich:
- Stadtbezirksrat Südstadt-Bult
Antragsteller(in):
SPD-Fraktion
Drucksache Nr. 15-3229/2019 F1:
Antwort der Verwaltung auf die
Anfrage Deckenerneuerung Alte Döhrener Straße
Sitzung des Stadtbezirksrates Südstadt-Bult am 18.12.2019
TOP 5.1.1.
Inhalt der Drucksache:
Bitte beachten Sie, dass der folgende Text eventuell medienbedingte Formatabweichungen aufweisen kann. Eine formatgetreue Abbildung des Inhalts finden Sie in der Anlage "Druckversion.pdf".
 |  | |||||||||
An den Stadtbezirksrat Südstadt-Bult (zur Kenntnis) |
|
| ||||||||
Antwort der Verwaltung auf die
Anfrage Deckenerneuerung Alte Döhrener Straße
Sitzung des Stadtbezirksrates Südstadt-Bult am 18.12.2019
TOP 5.1.1.
Anfrage der SPD-Fraktion
In der Sitzung vom 15.11.2017 wurde beschlossen den Abschnitt zwischen Freytagstr. und
Altenbekener Damm in das Deckenprogramm 2018 aufzunehmen. Dem Antrag wurden gefolgt, siehe DS 15-2685/2017 N1S1.
Erfreulicherweise wurde die Deckenerneuerung jetzt, im November 2019, umgesetzt, allerdings nur bis zum Kreuzungsbeginn Geibelstr.
Zwischen Geibelstr. und Freytagstr. bzw. der Hausnummer 23 ist die Straßendecke immer noch desolat. Dieser Abschnitt war im o.g. Beschluss mit enthalten.
Wir fragen deshalb die Verwaltung:
1. Warum wurde das letzte Stück Straßendecke zwischen Geibelstr. und Freytagstr. bzw. der Hausnummer 23 nicht auch erneuert?
2. Warum wurde die Maßnahme erst im November 2019, also ein Jahr später, durchgeführt?
Altenbekener Damm in das Deckenprogramm 2018 aufzunehmen. Dem Antrag wurden gefolgt, siehe DS 15-2685/2017 N1S1.
Erfreulicherweise wurde die Deckenerneuerung jetzt, im November 2019, umgesetzt, allerdings nur bis zum Kreuzungsbeginn Geibelstr.
Zwischen Geibelstr. und Freytagstr. bzw. der Hausnummer 23 ist die Straßendecke immer noch desolat. Dieser Abschnitt war im o.g. Beschluss mit enthalten.
Wir fragen deshalb die Verwaltung:
1. Warum wurde das letzte Stück Straßendecke zwischen Geibelstr. und Freytagstr. bzw. der Hausnummer 23 nicht auch erneuert?
2. Warum wurde die Maßnahme erst im November 2019, also ein Jahr später, durchgeführt?
Antwort
Die Verwaltung antwortet wie folgt:
Zu 1.:
Die Ausführung konnte aufgrund der für die bauliche Umsetzung erforderlichen verkehrlichen Einschränkungen nicht in einem Bauabschnitt ausgeführt werden. Terminliche Einschränkungen der ausführenden Baufirma führten dazu, dass der 2. Bauabschnitt zwischen Geibelstraße und Freytagstraße nicht mehr in 2019 ausgeführt werden kann.
Zu 2.:
Aufgrund erforderlicher Koordinierung vor der baulichen Ausführung zu den Versorgungsleitungen konnte die Umsetzung nicht in 2018 erfolgen.
Die Ausführung des 2. Abschnitts ist in 2020 vorgesehen.
Zu 1.:
Die Ausführung konnte aufgrund der für die bauliche Umsetzung erforderlichen verkehrlichen Einschränkungen nicht in einem Bauabschnitt ausgeführt werden. Terminliche Einschränkungen der ausführenden Baufirma führten dazu, dass der 2. Bauabschnitt zwischen Geibelstraße und Freytagstraße nicht mehr in 2019 ausgeführt werden kann.
Zu 2.:
Aufgrund erforderlicher Koordinierung vor der baulichen Ausführung zu den Versorgungsleitungen konnte die Umsetzung nicht in 2018 erfolgen.
Die Ausführung des 2. Abschnitts ist in 2020 vorgesehen.