Anfrage Nr. 15-1744/2019:
Verkehrssituation und aktueller Stand: Runder Tisch „Radweg Sutelstraße (Westseite) zwischen Döbbeckehof und Podbielskistraße“

Inhalt der Drucksache:

Bitte beachten Sie, dass der folgende Text eventuell medienbedingte Formatabweichungen aufweisen kann. Eine formatgetreue Abbildung des Inhalts finden Sie in der Anlage "Druckversion.pdf".

Verkehrssituation und aktueller Stand: Runder Tisch „Radweg Sutelstraße (Westseite) zwischen Döbbeckehof und Podbielskistraße“

Die Verkehrssituation an der Sutelstraße (Westseite) zwischen dem Ende des stadteinwärts führenden Radwegs (Döbbeckehof) und der Podbielskistraße ist sehr unbefriedigend und oft gefährlich. Hier herrscht zu vielen Zeiten des Tages sehr reger Verkehr. Den schmalen Fußweg teilen sich Fußgänger*innen und Radfahrer*innen, die diesen (verbotenener Weise) benutzen, um dem starken zweispurigen Autoverkehr auszuweichen.

Störend ist auf dem Fußweg die sperrige „Möblierung“ des Fußweges mit Masten, Verkehrsschildern und technischen Kästen.
Auch aus städtbaulicher Sicht macht dieser Teil der Sutelstraße keinen guten Eindruck.

Um Abhilfe zu schaffen, hat der Bezirksrat im Januar 2017 beschlossen, einen Runden Tisch „Radweg Sutelstraße“ durchzuführen, zu dem Grundstückseigner*innen, direkte Anlieger*innen, Üstra, Infra, ADFC, beteiligte Verwaltung der LHH und der Bezirksrat Bothfeld- Vahrenheide von der Verwaltung eingeladen werden sollten.

Im Herbst 2017 wurde der Runde Tisch erstmalig einberufen. Zwischenzeitig hat er 3 Mal getagt.

Hierzu fragt die SPD-Fraktion die Verwaltung
1. Welche Positionen vertraten die Beteiligten und zu welchen Ergebnissen ist der Runde Tisch gekommen?
2. Wie schätzt die Verwaltung die Verkehrssituation heute ein und welche Möglichkeiten sieht sie, diese bei wachsenden Verkehren (mehr Radfahrer*innen, Lastenfahrräder, E-Roller) zu entlasten und zu sichern?
3. Zu Möglichkeiten des Umbaus des Straßenraumes:
Wann wird die Sutelstraße neu gestaltet (Hochbahnsteig Sutelstraße), bzw. der
Gleiskörper der Stadtbahn turnusgemäß erneuert?