Nach einem Bericht in der HAZ vom 16.08.2004 droht die Sanierung des o.g. Hauses daran zu scheitern, dass die Stadt als Denkmalschutzbehörde nicht bereit ist, der Versetzung eines Seitenflügels zuzustimmen. Zurzeit läuft das Widerspruchsverfahren bei der Bezirksregierung. Die Entscheidung der Denkmalschutzbehörde erscheint angesichts der Tatsache, dass das rund 400 Jahre alte Haus in der Vergangenheit bereits mehrfach umgebaut wurde und sein ursprünglicher Zustand daher ohnehin nicht mehr erhalten ist, fachlich zumindest fragwürdig. Außerdem wird ein Festhalten der Stadt an ihrer Entscheidung außerdem im Falle eines erfolglosen Widerspruchsverfahrens vermutlich dazu führen, dass es nicht zu einer Sanierung kommt und der Verfall des Hauses weiter geht, was ebenfalls nicht im Sinne des Denkmalschutzes sein dürfte.

Wir fragen die Verwaltung:

1. Welche Gründe haben die Denkmalschutzbehörde im Einzelnen zu ihrer ablehnenden Entscheidung bewogen?

2. Teilt die Verwaltung die Befürchtung, dass ein Festhalten an der Entscheidung dazu führen wird, dass es nicht zu einer Sanierung des Hauses kommt und der Verfall voranschreitet?

3. Sieht die Verwaltung die Möglichkeit eines Kompromisses, die sowohl den Interessen des Denkmalschützes als auch den Interessen des Eigentümers gerecht wird?