Anfrage Nr. 15-1132/2026:
Jugendzentrum Kronsberg – Missachtung des Bezirksrates?

Inhalt der Drucksache:

Bitte beachten Sie, dass der folgende Text eventuell medienbedingte Formatabweichungen aufweisen kann. Eine formatgetreue Abbildung des Inhalts finden Sie in der Anlage "Druckversion.pdf".

Jugendzentrum Kronsberg – Missachtung des Bezirksrates?

Im Zuge der Fertigstellung des Baugebietes Kronsberg-Süd wurde auch ein Gebäude errichtet, in das ein Jugendzentrum der Stadt eingezogen ist. Für dieses Jugendzentrum wurde dann ein passender und örtlich verbindender Name gesucht und schließlich am 08.10.2025 vom Stadtbezirksrat ohne Gegenstimme bei einer Enthaltung beschlossen. Das Jugendzentrum sollte daher den Namen Jugendzentrum „Kronsberg“ tragen und entgegen ersten Presseberichten ohne den Zusatz „539“. Dies wurde vom Bezirksrat vor allem auf Grund der „Geschichte“ der Ziffernfolge „539“ als oft und zahlreich genutzter Graffiti-Tag im Stadtbezirk an Gebäuden und sonstigen Installationen abgelehnt.

Allerdings scheint dies bisher nicht zu allen Beteiligten durchgedrungen zu sein. So ist zum einen auf www.hannover.de unter „Jugendzentrum Kronsberg“ eine Karte zu finden auf der die Einrichtung als „Jugendzentrum 539 Kronsberg“ im Stadtteil „Kronsrode“ (was weitere Fragen aufwerfen würde, die aber hier sachfremd wären) gekennzeichnet wird.
Daneben wurde die Namensfestlegung bewusst oder unbewusst auch von den örtlichen Mitarbeitenden ignoriert oder übergangen, anders ließen sich die während des „Quartierfest Kronsrode“ am 09.05. von städtischen Mitarbeitenden getragenen Hoodies mit einem Logo auf der Rückseite mit „Jugendzentrum Kronsberg 539“ kaum erklären.

Fragen an die Verwaltung:

  1. Wieso wurde die rechtlich eindeutig bindende und vom Stadtbezirksrat nach § 11 Abs. 1 Nr. 4 der Hauptsatzung völlig legitime ohne Gegenstimme gefällte Entscheidung ohne Rücksprache mit dem Bezirksrat ignoriert?
  2. Wer hat das Logo für diese städtische und stadtbezirksbezogene Einrichtung ausgewählt samt Ziffernzusatz „539“ der eine eher unrühmliche Geschichte als Graffiti-Tag im Stadtbezirk hat?
  3. Aus welcher Haushaltsposition wurden welche in welcher Höhe Mittel genutzt, um dieses falsche Logo zu entwerfen und auf den genutzten Hoodies aufzubringen und diese anzuschaffen?