Antrag Nr. 15-1003/2021:
Änderungsantrag zum Bebauungsplan Nr. 473, 2. Änderung – Riethorst –
Erneuter Aufstellungsbeschluss, Beschluss über die frühzeitige Beteiligung der Öffentlichkeit (DS 0545/2021)
Betreff: Parkhausstellflächen für Mitarbeitende des HDI

Inhalt der Drucksache:

Bitte beachten Sie, dass der folgende Text eventuell medienbedingte Formatabweichungen aufweisen kann. Eine formatgetreue Abbildung des Inhalts finden Sie in der Anlage "Druckversion.pdf".

Änderungsantrag zum Bebauungsplan Nr. 473, 2. Änderung – Riethorst –
Erneuter Aufstellungsbeschluss, Beschluss über die frühzeitige Beteiligung der Öffentlichkeit (DS 0545/2021)
Betreff: Parkhausstellflächen für Mitarbeitende des HDI

Antrag

Der Bezirksrat möge beschließen:

Stadt und Region werden gebeten, mit der HDI Versicherung AG abermals Kontakt aufzunehmen und darauf hinzuwirken, dass diese für ihre Mitarbeitenden ein ausreichendes Kontingent an Stellplätzen in dem geplanten Parkhaus in Anspruch nimmt.
Die allgemeinen Ziele und Zwecke des Bebauungsplans Nr. 473, 2. Änderung sind unter Antragspunkt 2. im Falle einer Übereinkunft entsprechend anzupassen.

Begründung

Im Zuge der bereits erfolgten Abstimmungen zur Drucksache 0545/2021 ist die Stadt Hannover an die HDI Versicherung AG herangetreten, um der seit langem bestehenden Missnutzung von P+R-Stellflächen in Lahe durch Mitarbeitende des HDI (siehe z.B. 15-0031/2019 F1) durch ein Kontingent an Stellflächen in dem vorgesehenen Parkhaus zu begegnen. Der HDI hat dbzgl. jedoch überraschend mitgeteilt, keinen Bedarf zu haben. Da die jetzige P+R-Anlage im Rahmen des Bebauungsplans verschwinden und das künftige Parkhaus zugangsbeschränkt sein wird, ist absehbar, dass dies in der Straße Riethorst und den umliegenden Anlieger*innenstraßen künftig dauerhaft zu einem starken Anstieg des Parksuchverkehrs sowie der Missnutzung von Parkplätzen für Anlieger*innen durch Mitarbeitende des HDI führen wird. Erschwerend kommt hinzu, dass die örtliche Parksituation schon jetzt unbefriedigend ist und sich die Stadt nicht in der Lage sieht, entsprechende Kontrollen durchzuführen (siehe etwa DS 15-1159/2012 S1).