Informationen:
verwandte Drucksachen:
| 15-0232/2008 (Originalvorlage) |
Beratungsverlauf:
Anfragesteller(in):
SPD-Fraktion
Anfrage Nr. 15-0232/2008:
Bebauung westlich des ehemaligen Forsthauses
Inhalt der Drucksache:
Bitte beachten Sie, dass der folgende Text eventuell medienbedingte Formatabweichungen aufweisen kann. Eine formatgetreue Abbildung des Inhalts finden Sie in der Anlage "Druckversion.pdf".
Bebauung westlich des ehemaligen Forsthauses
Bebauung westlich des ehemaligen Forsthauses
Im Bereich zwischen dem Tiergartenrandweg und dem vom Bebauungsplan 1702 nicht erfassten Gelände nördlich der Parkpalette des Queenshotels ist weiterhin eine Grünfläche bauleitplanerisch ausgewiesen. Nach verschiedenen Unterlagen und Aussagen ist jedoch eine andere Verwendung vorgesehen. Gezeigt wurde im letzten Jahr eine Wohnhausbebauung, angezeigt aber auch eine Wegeerschließung des ehemaligen Forsthauses. Auch im Stadtteilleitbild für Kirchrode ist eine andere Verwendung ausgewiesen.
Wir fragen daher die Verwaltung:
1. Welche planerischen Absichten mit jeweils welchem derzeitigen Status werden für die in Rede stehende Fläche mit welchen Zeithorizonten verfolgt?
2. Welche ggf. auch schon wem versprochenen bzw. mit wem verabredeten Ziele werden damit verfolgt?
3. Wie lautet die Argumentationslinie bezüglich der vorgesehenen Veränderungen in diesem Gebiet, das nach Raumordnungsdirektiven und aus ökologischer Sicht eigentlich doch wohl zumindest weitgehend von einer Bebauung freigehalten werden soll (100-m-Streifen entlang eines Waldrandes)?
Im Bereich zwischen dem Tiergartenrandweg und dem vom Bebauungsplan 1702 nicht erfassten Gelände nördlich der Parkpalette des Queenshotels ist weiterhin eine Grünfläche bauleitplanerisch ausgewiesen. Nach verschiedenen Unterlagen und Aussagen ist jedoch eine andere Verwendung vorgesehen. Gezeigt wurde im letzten Jahr eine Wohnhausbebauung, angezeigt aber auch eine Wegeerschließung des ehemaligen Forsthauses. Auch im Stadtteilleitbild für Kirchrode ist eine andere Verwendung ausgewiesen.
Wir fragen daher die Verwaltung:
1. Welche planerischen Absichten mit jeweils welchem derzeitigen Status werden für die in Rede stehende Fläche mit welchen Zeithorizonten verfolgt?
2. Welche ggf. auch schon wem versprochenen bzw. mit wem verabredeten Ziele werden damit verfolgt?
3. Wie lautet die Argumentationslinie bezüglich der vorgesehenen Veränderungen in diesem Gebiet, das nach Raumordnungsdirektiven und aus ökologischer Sicht eigentlich doch wohl zumindest weitgehend von einer Bebauung freigehalten werden soll (100-m-Streifen entlang eines Waldrandes)?