Die Jugendeinrichtungen haben vor Ort die schwierige Arbeit übernommen, Jugendliche pädagogisch zu betreuen und eine Anlaufstation als Alternative zur Straße zu geben. Dies dient der Gewaltprävention. Durch die Kürzungen wird diese Arbeit in den verbleibenden Einrichtungen erschwert, so dass zu befürchten ist, dass durch die Kürzungen eine Verlagerung und Erhöhung der Jugendkriminalität zu erwarten ist.

Wir fragen die Verwaltung:
1. Warum werden die Kürzungen nur bei den ausführenden Einrichtungen vor Ort vorgenommen?
2. Auffällig ist, dass aus der Drucksache keine Kürzungen in den Jugendämtern ersichtlich sind. Sind Kürzungen nicht ebenfalls in den Jugendämtern vornehmbar, um Einsparungen zu erreichen?