Bitte beachten Sie, dass der folgende Text eventuell medienbedingte Formatabweichungen aufweisen kann. Eine formatgetreue Abbildung des Inhalts finden Sie in der Anlage "Druckversion.pdf".
Straßenbenennung im Stadtteil Sahlkamp
Anregung gem. § 55c Abs. 5 NGO des Stadtbezirksrates Bothfeld-Vahrenheide
Antrag,
der Anregung des Stadtbezirksrates Bothfeld-Vahrenheide, DS-Nr. 15-0049/2011(siehe Anlage 1), den Stichweg, welcher vom Sahlkamp in Höhe der Hausnummer 160 abzweigt und in südliche Richtung als Zufahrt zu den Kleingartenvereinen "Flora" und "Neue Hoffnung" dient, in Hoppelweg zu benennen, nicht zu folgen.
Übersichtskarte siehe Anlage 2
Berücksichtigung von Gender-Aspekten
Benennungen von Straßen, Wegen und Plätzen dienen insbesondere in Notsituationen der Ordnungsfunktion und sicheren Auffindbarkeit und sind daher allen Bürgerinnen und Bürgern gleichermaßen dienlich.
Die hier angeregte Benennung in Hoppelweg entspricht nicht dem Ratsbeschluss vom 09.12.1999, wonach bei Neubenennungen vorrangig weibliche Persönlichkeiten als Namensgeberinnen vorzusehen sind.
Kostentabelle
Darstellung der zu erwartenden finanziellen Auswirkungen in Euro:
Teilfinanzhaushalt 61 - Investitionstätigkeit
Einzahlungen | Auszahlungen |
---|
Zuwendungen für Investitionstätigkeit |
0,00 € |
Beiträge u.ä. Entgelte für Investitionstätigkeit |
0,00 € |
Veräußerung von Sachvermögen |
0,00 € |
Veräußerung von Finanzvermögensanlagen |
0,00 € |
Sonstige Investitionstätigkeit |
0,00 € |
| | | | | | |
|
| Erwerb von Grundstücken und Gebäuden |
0,00 € |
Baumaßnahmen |
0,00 € |
Erwerb von bewegl. Sachvermögen |
0,00 € |
Erwerb von Finanzvermögensanlagen |
0,00 € |
Zuwendungen für Investitionstätigkeit |
0,00 € |
Sonstige Investitionstätigkeit |
0,00 € |
| | Saldo Investitionstätigkeit |
0,00 € |
|
|
|
0,00 € |
|
Teilergebnishaushalt 61 - Investitionstätigkeit
Produkt 51103 | Sonstige Leistungen Geoinformation |
Angaben pro Jahr |
Ordentliche Erträge | Ordentliche Aufwendungen |
---|
Zuwendungen und allg. Umlagen |
0,00 € |
Sonstige Transfererträge |
0,00 € |
Öffentlichrechtl. Entgelte |
0,00 € |
Privatrechtl. Entgelte |
0,00 € |
Kostenerstattungen |
0,00 € |
Auflösung Sonderposten (anteilige Zuwendungen) |
0,00 € |
Sonstige ordentl. Erträge |
0,00 € |
| | Außerordentliche Erträge |
0,00 € |
| | Erträge aus internen Leistungsbeziehungen |
|
| Personalaufwendungen |
2.175,00 € |
Sach- und Dienstleistungen |
625,00 € |
Abschreibungen |
0,00 € |
Zinsen o.ä. (TH 99) |
0,00 € |
Transferaufwendungen |
0,00 € |
Sonstige ordentliche Aufwendungen |
0,00 € |
| | Saldo ordentliches Ergebnis |
-2.800,00 € |
Außerordentliche Aufwendungen |
0,00 € |
Saldo außerordentliches Ergebnis |
0,00 € |
Aufwendungen aus internen Leistungsbeziehungen |
|
Saldo aus internen Leistungsbeziehungen |
0,00 € |
Saldo gesamt |
-2.800,00 € |
|
Die Kosten für Straßenbenennungen sind als Durchschnittswerte zu betrachten.
Begründung des Antrages
Der Stadtbezirksrat Bothfeld-Vahrenheide hat in seiner Sitzung am 26.01.2011 auf Wunsch der angrenzenden Kleingartenvereine einstimmig beschlossen, dass der genannte Stichweg den Namen Hoppelweg erhalten soll.
Diese Anregung des Stadtbezirksrates entspricht nicht den Grundsätzen für die Benennung von Straßen, Wegen und Plätzen, wonach bei Neubenennungen verstärkt Frauen berücksichtigt werden sollen. Ebenso ist die Vergabe gleich oder ähnlich klingender Straßenbezeichnungen zu vermeiden.
Ähnlich klingende Straßennamen können nicht nur bei Ortsfremden zu Verwirrungen führen. Auch für Polizei und Feuerwehr würden sie unnötige Zeitverzögerungen bedeuten, die es gerade in Notfallsituationen unbedingt zu vermeiden gilt.
Da es bereits eine Hoppestraße im Stadtteil Kleefeld sowie eine Hoppenstedtstraße in der Südstadt gibt und der vorgeschlagene Name hinsichtlich der Berücksichtigung von Frauen als Namensgeberinnen für Straßennamen nicht dem Ratsbeschluss von 1999 entspricht, empfiehlt die Verwaltung der Anregung des Stadtbezirksrates nicht zu folgen.
61.21
Hannover / 16.05.2011