Drucksache Nr. 0351/2012 F1:
Antwort der Verwaltung auf die
Anfrage der Fraktion Die Hannoveraner zur Beleuchtung von Radwegen in der Eilenriede
in der Ratssitzung am 22.03.2012, TOP 3.1.2.

Inhalt der Drucksache:

Bitte beachten Sie, dass der folgende Text eventuell medienbedingte Formatabweichungen aufweisen kann. Eine formatgetreue Abbildung des Inhalts finden Sie in der Anlage "Druckversion.pdf".
Landeshauptstadt HannoverDrucksachen-Zeichen
An die Ratsversammlung (zur Kenntnis)
 
Nr.
Anzahl der Anlagen
Zu TOP
Antwort
0351/2012 F1
0
 

Antwort der Verwaltung auf die
Anfrage der Fraktion Die Hannoveraner zur Beleuchtung von Radwegen in der Eilenriede
in der Ratssitzung am 22.03.2012, TOP 3.1.2.

Einige Radwege in der Eilenriede sind komplett unbeleuchtet.

Dieses stellt besonders in den dunklen Monaten für die Nutzer dieser Wege ein Problem dar.


Wir fragen daher die Verwaltung:

1. Wie viel Prozent der Radwege in der Eilenriede sind beleuchtet?

2. Gibt es Pläne, weitere Radwege in der Eilenriede - zur Sicherheit der Nutzer
dieser Wege - zu beleuchten?

3. Welche Gründe sprechen für und welche gegen eine Ausweitung der
Beleuchtung?



Jens Böning
Vorsitzender

Text der Antwort

Frage 1: Wie viel Prozent der Radwege in der Eilenriede sind beleuchtet?

Der Anteil der beleuchteten Radwege liegt deutlich unter zehn Prozent.

Frage 2: Gibt es Pläne, weitere Radwege der Eilenriede – zur Sicherheit der Nutzer dieser Wege – zu beleuchten?

Derartige Pläne werden in der Verwaltung nicht verfolgt.

Frage 3: Welche Gründe sprechen für und welche gegen eine Ausweitung der Beleuchtung?

Gegen eine Beleuchtung sprechen:
- Die Beeinträchtigung des Waldökosystems und seiner Organismen durch Lichtimmissionen; die Lebensabläufe und –zyklen nachtaktiver Tiere und die Vegetationsphasen der Waldbäume werden erheblich gestört.

- Der Waldcharakter und der durch den natürlichen Ablauf der Tag- und Nachtphase hervorgerufene besondere Zauber des Stadtwaldes gehen größtenteils verloren.
- Der Stadtwald verliert mehr und mehr seinen Charakter als natürlicher Gegenpol der umliegenden bebauten Flächen.
- Ein ungünstiges Kosten-Nutzen-Verhältnis, fehlende Haushaltsmittel.